Walczy z ZUS-em w sądzie już drugi rok!

Sprawa ciągnie się od 2011 r., gdy łodzianin zaczął poważnie chorować na kręgosłup. Przez pół roku, dokładnie 182 dni, do czerwca 2011 r. był na zwolnieniu lekarskim, a potem ZUS na rok przyznał mu świadczenie rehabilitacyjne – do czerwca 2012 r. Pan Sergiusz wystąpił o rentę.

ZUS mu jej nie przyznał, a orzecznicy stwierdzili, że fotograf jest zdolny do pracy. Tymczasem czuł się źle, miał silny ból w plecach. Miesiąc po zakończeniu świadczenia rehabilitacyjnego dostał od lekarza zwolnienie na prawie miesiąc, potem kolejne. Ale ZUS odmówił wypłacenia chorobowego, uzasadniając to tym, że Sergiusz Mitin ciągle ma to samo schorzenie, a ponieważ przerwa w chorobie nie trwała 60 dni, więc – zgodnie z przepisami – utracił prawo do zasiłku.

ZUS kontroluje zwolnienie... a ty się bronisz

– Znalazłem się w sytuacji bez wyjścia. Z jednej strony jestem według ZUS-u zdrowy i nie mam prawa do renty, ale lekarz stwierdza, że jestem chory i do pracy się nie nadaję. Jednocześnie ZUS uważa, że zwolnienia, jakie otrzymałem po świadczeniu rehabilitacyjnym, są cały czas na tę samą chorobę – opowiada fotograf.
Sąd Rejonowy powołał już trzech biegłych, by ustalić, czy mowa jest o przerwanej ciągłości choroby, czy też cały czas mężczyzna cierpi na to samo. Tymczasem z dokumentów, jakie posiada pan Sergiusz, wynika, że rehabilitowany był z powodu dyskopatii lędźwiowej o numerze statystycznym M 51, natomiast późniejsze zwolnienia miały inny numer statystyczny – M 54, choroba była zatem inna...

– Walczę o niewielką kwotę zasiłku, ok. 600 zł. Tymczasem koszty tego przeciągającego się postępowania, opłacenia kolejnych biegłych, są wielokrotnie wyższe. To jakiś absurd – komentuje pan Sergiusz.

Składki ZUS 2014. Aktualne składki na ZUS

ZUS wysyła kobietę do pracy, lekarz medycyny pracy nie dopuszcza jej do... pracy

Top Chef