ExpressIlustrowany.pl - aktualności Łódź, wiadomości Łódź

Menu
Kontrole trzeźwości są niezgodne z prawem?!

AIP

2015-10-12 13:39

2015-10-13 15:54

33 Komentarze
Dodaj komentarz

Kontrole trzeźwości są niezgodne z prawem?!

AIP

2015-10-12 13:39

Po zajęciu się kwestią zatrzymywania prawa jazdy przez policjantów, Rzecznik Praw Obywatelskich wziął pod lupę kolejną sytuację, która jego zdaniem może stać w sprzeczności z prawem. Tym razem chodzi o przeprowadzane przez policjantów rutynowe kontrole trzeźwości.
1/2

(© Paweł Łacheta)

Na początek suche fakty - w 2013 roku dokonano 8,7 mln kontroli trzeźwości. Rok później liczba ta wyniosła już 15,4 mln, czyli prawie dwa razy więcej. Takie sprawiły, że Rzecznik Praw Obywatelskich przyjrzał się dokładniej całej sprawie.

Okazało się, że za wzrostem liczby przeprowadzonych badań stoi m.in. nowy sprzęt, który został przekazany drogówce. AlcoBlow to urządzenie, które nie wymaga kontaktu z ustami badanego.
Wystarczy że dmuchnie on z odległości kilku centymetrów, by na ekranie pojawił się odczyt. Nie jest on co prawda tak dokładny jak standardowe alkomaty, ale potrafi wskazać, kiedy kierowca prowadzi pod wpływem alkoholu.

W związku z tym, że na stanie drogówki pojawił się nowy sprzęt, zwiększyła ona częstotliwość kontroli trzeźwości. Rzecznik Praw Obywatelskich twierdzi jednak, że takie badania są niezgodne z prawem. Policjanci są bowiem uprawnieni do przeprowadzania kontroli na podstawie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi z 1982 roku i rozporządzenia w sprawie warunków i sposobu dokonywania badań na zawartość alkoholu w organizmie z 1983 roku.

W przepisach jasno stwierdzono, że badanie trzeźwości należy wykonać tylko wtedy, gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, iż kierowca prowadzi pojazd po spożyciu alkoholu.

Rzecznik twierdzi więc, że należy zastanowić się, czy polscy kierowcy faktycznie powinni i mogą być tak kontrolowani.

Wierszyki na Dzień Nauczyciela
Wierszyki, życzenia na Dzień Nauczyciela 2015
ŻYCZENIA DLA NAUCZYCIELI, WIERSZYKI NA DZIEŃ NAUCZYCIELA








Komentarze

(33)
Sortuj komentarze: zwiń wszystkie wątki najnowsze najstarsze

Dodajesz jako: Gość

Ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

zaloguj się

Cała jego ciężka praca, wszystko było chvja warte/Gdyby leżał całe życie mniejszą czyniłby on stratę

+5 / -6

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

KAZIK (gość)  •

cytata taka

odpowiedzi (0)

skomentuj

"Cała jego ciężka praca, wszystko było chvja warte;Gdyby leżał całe życie, mniejszą czyniłby on stra

+7 / -9

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Panie NIEDO-rzeczniku zajmij sie pan czymś pożytecznym! (gość)  •

Podobnie jak zakaz spożywania ALKO na ulicy itd., jest ograniczeniem wolności.
Zakaz palenia i tysiące innych przepisów też są ograniczeniem wolności.
Trzeba się zastanowić czy praktyka służy przyzwoitym ludziom i społeczeństwu czy mu szkodzi.
Moim zdaniem kontrole trzeźwości przynoszą więcej pożytku, niż niedogodności!
Za dużo u nas pijaństwa połączonego z "ułańską fantazją"!!!

skomentuj

Piszesz o sensie swojego żywota? Smutne

+10 / -4

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Rzecznik (gość)  •

Rzecznik się zajął tym, za co mu płacą.
Tu w ogóle nie chodzi o ograniczanie wolności, tylko podstawę prawną pewnych działań, ale ty tego nie ogarniasz. Dla ciebie państwo prawa to niezrozumiałe hasło.

odpowiedzi (0)

skomentuj

marianek

+10 / -6

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

marianek (gość)  •

loćka chodzi nawalona po nafcie na czworakach

skomentuj

lodzia

+7 / -7

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

lodzia (gość)  •

marianek to pedał z młynarki, który daje tyłka kumplom z CSKA

odpowiedzi (0)

skomentuj

Pijak

+21 / -13

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Beer (gość)  •

A jeżdżenie po pijaku jest zgodne z prawem ????

skomentuj

I złodziej

+18 / -6

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

bo każdy pijak to złodziej (gość)  •

A co to ma do rzeczy?
Nikt nie kwestionował tego, że po pijaku nie wolno kierować.

odpowiedzi (0)

skomentuj

PRECZ Z ALKOHOLEM

+21 / -13

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

CRISS (gość)  •

OSOBISCIE JESTEM ZA!ZA ZWIEKSZENIEM LICZBY KONTROLI I 0.0 PROMILI,PRZYJZYJCIE SIE STATYSTYKOM TO ZROZUMIECIE.PIJESZ NIE JEDZ.

skomentuj

krówka

+10 / -12

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

w paski (gość)  •

statystyki sa takie ze trzewi kierowcy powodoja wiecej wypadkow niz pijani -_-

odpowiedzi (0)

skomentuj

w kratkę...

+6 / -6

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

łodzianin (gość)  •

Taaaa..... Bo jakiś pijany DEBIL jeździ po drogach

odpowiedzi (0)

skomentuj

debil

+11 / -4

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

w prążki (gość)  •

Statystyki są takie, że homoseksualni czarnoskórzy kierowcy w ogóle nie powodują wypadków w Polsce. Czemu?
Tego debil w paski nie ogarnie.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Większość nie zrozumiała o co chodzi

+31 / -9

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

:-) (gość)  •

Pan rzecznik nie walczy o zniesienie kontroli trzeźwości, ani tym bardziej nie jest zwolennikiem jazdy na bani.
Rzecznikowi chodzi o brak podstawy prawnej do kontroli masowych.
Bo o ile można mieć uzasadnione podejrzenia co do trzeźwości kierowcy samochodu jadącego nocą spod dyskoteki, o tyle akcje masowe w stylu trzeźwego poranka na pewno na taki paragraf się nie łapią.
Co z tym zrobić?
Np. zmienić prawo.

Kwestia czy powinno zostać 0,2 czy 0,5 to zupełnie inny temat.

I nie chciałbym, żeby policja mogła mnie kontrolować do woli. Bo można sobie wyobrazić, że jakiegoś podpadziochę będą kontrolować co pół kilometra. I za każdym razem bardzo dokładnie i powoli.
Czemu? W policyjnym państwie nie zadaje się takich pytań.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Y

+14 / -22

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Do (gość)  •

Niech jeszcze ludzi na przystanku na ulicy przeszukują. Państwem policyjnym po wygranej pis straszyli platfusy a sami co?????

skomentuj

No właśnie

+11 / -17

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Policjant (gość)  •

a w ogóle to jeszcze kontrole i mandaty za wstawanie lewą nogą proponuję wprowadzić.

odpowiedzi (0)

skomentuj

pan rzecznik tez widac ryja umoczyc lubi nierzadko i pewnie

+14 / -26

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

5 bieg (gość)  •

w pijackich rozmyslaniach za kierownica plodzi takie pomysly

odpowiedzi (0)

skomentuj

Biedni polscy alkoholicy

+32 / -22

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Trzeźwomyślący (gość)  •

Tak, brońmy pijaków za kółkiem. Mi jakoś nie przeszkadza kontrola, skoro wiem, że nie piłem. Ale w kraju alkoholików, to taka akcja faktycznie może siać postrach.

skomentuj

Pacanie w Polsce alkoholik powyżej 0,2

+24 / -25

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Normalny (gość)  •

a w rajchu i we włoszech np.trzeźwy jak niemowlę. Gdzie tu logika? Przez te bzdurne przepisy nie mogę jechać z żoną na kolację przy lampce wina bo jak pomyślę o policji i ew. kosztami taksówki to czar pryska. Nie mówiąc o cienkim piwie do obiadu bo za rogiem drogówka z alco-sro. Średniowiecze w Polsce zostało wprowadzone za rządów tego co bóg ukarał i gromem samolot stracił. Szkoda że następne rządy nie naprawiły błędów oszołoma.

odpowiedzi (0)

skomentuj

niedługo

+14 / -22

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

wojas (gość)  •

będą wchodzić do domów bez nakazów bo tak im się podoba. Prawem się manipuluje według potrzeb, łeb państwa sam sobie wystawia zezwolenia na zabór naszego majątku, niech ta kurewska po jak najszybciej zni knie już zaczynają wędrówke do nowoczesnej kradzieży rysia petru b. doradcy tuska ucznia balcerka. po- bis.

skomentuj

Już mogą

+12 / -8

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Kai (gość)  •

W Polsce Policja nie potrzebuje nakazu żeby wejść do mieszkania. Za mało czytamy za dużo Amerykańskich filmów.

odpowiedzi (0)

skomentuj
1 »