Agnieszka Radwańska nago, zdjęcia w ESPN. Terlikowski: Nagość kobiety jest przeznaczona dla jej męża

Redakcja
Fot. Alan Clarke/espn.go.com
Zdjęcia Agnieszki Radwańskiej dla ESPN budzą dużo emocji wśród internautów. Polska tenisistka pozowała nago dla magazynu "The Body Issue". Rozbierana sesja nie spodobała się zwłaszcza tym, którzy dotychczas uważali krakowiankę za konserwatystkę, wierną tradycyjnym zasadom.

"Spory błąd wizerunkowy, bo ta sesja, jakkolwiek by ją nie ocenić artystycznie, nie jest spójna z jej poglądami, których nie ukrywa", "A przed momentem z tych samych piłeczek układała napis JEZUS... obłudna dziewucha!!!", "O jakiż potworny stres dla przyszłego męża i dzieci !!!!" - takie komentarze pojawiły się, gdy tylko zdjęcia nagiej Agnieszki Radwańskiej trafiły do internetu. Polską tenisistkę za sesję zdjęciową krytykują zwłaszcza ci, dla których była ona dotychczas przykładem konserwatywnej sportsmenki, która nie boi się publicznie mówić o bliskich jej wartościach.

Redaktor naczelny serwisu fronda.pl Tomasz Terlikowski podkreśla, że Agnieszka Radwańska nago go nie interesuje, zdjęć nie widział i oglądać ich nie zamierza. Zaznacza też, że nie chce oceniać tenisistki. W swoim komentarzu tłumaczy: "Mam wrażenie, że nagość kobiety przeznaczona jest dla jej męża, tak jak nagość mężczyzny dla jego żony. W intymności małżeństwa staje się ono wspaniałym dziełem Stwórcy, które ma zachwycać i wprowadzać nas w głębie miłości, także Bożej miłości. A poza nim uprzedmatawia nas, prowadzi ku byciu przedmiotem pożądania i niczym więcej".

Już wcześniej Agnieszkę Radwańską krytykował ks. Marek Drzewiecki. "Osobiście jest mi bardzo przykro, gdy ktoś deklarujący się po stronie Jezusa, jednocześnie poddaje się mentalności tych, którzy traktują człowieka jak rzecz do oglądania, a nie osobę, dziecko Boże zasługujące na szacunek i miłość, i postępujące w sposób właściwy swojej godności" - pisał duchowny, wyrażając nadzieję, że tenisistka kiedyś zrozumie, że popełniła błąd.

W obronie Radwańskiej staje Mariusz Czerkawski. - Bardzo fajnie, że robi takie rzeczy - mówi były hokeista i zwraca uwagę, że polska tenisistka została doceniona przez ESPN - znalazła się w magazynie, bo jest obecnie czołową zawodniczką.

Czy rozbierana sesja zdjęciowa Agnieszki Radwańskiej dla magazynu ESPN to błąd? A może wręcz przeciwnie? Jak uważacie?

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 18

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

S
Strzelec51
Nagosc jest przeznaczona dla tego kogo naga osoba sobie na to wybierze. Jej cialo, jej decyzja.
Na marginesie - Agnieszka Radwanska nie ma meza. Ma chodzic zawinieta czarnym szalem?
:-)
...ale jest tylko jego :-)
???
Nie jesteś czasem żarliwym muzułmaninem?
F
Fox Mulder
Głupota Terlikowskiego nie jest miła bogu...
m
ml2403
To co mówi Terlikowski można by wyśmiać, ale to sprawa poważna. To cała kwintesencja katolicyzmu, który nie tylko chce promować własne wartości co jest naturalne, ale zakazać innych postaw czy zachowań co już jest groźne. Nie ma obecnie podglebia do totalitaryzmów, ale one wyrastały z takich poglądów. Gdyby taki Terlikowski żył w innej epoce i miał inne możliwości to następny Hitlerek już by sie rodził.
g
gac
Jakie to szczęście że coraz mniej tych ciemnych bab które w imię katolickiego wychowania pozwalają się pomiatać zakompleksionym miernotom. Kiedyś można było wrócić z roboty, sieknąć w pysk na dzień dobry w nocy przelecieć bez protestów i poczuć się jak maczo a teraz taka Radwańska ma w życi takich pajaców i daje przykład że kobieta może bez buraka w domu osiągnąć sukces zawodowy i nie potrzebuje ochrony przed masonami i robi dobrze komu chce a nie jakiemuś zapyziałemu pryszczatemu, niedomytemu i nieogolonemu katolickiemu maczo. Wiec czyń sobie dobrze sam przed ekranem komputera jak to robisz co wieczór i nie strasz PIS-em. Jarek nie lubi kobiet więc nie będzie się nimi zajmował.
g
gac
...pan Terlikowski jest proszony o wypowiedzi jako "cudak" można go zapytać o cokolwiek a on zna odpowiedź. Dla niego każdy inaczej myślący to zdemoralizowany syn szatana i anty polak, ten mętny wzrok bojownika o jedyną prawdę. Przypatrzcie się temu zdjęciu. Nie zostawiłbym z nim swojego dziecka w jednym pokoju. Swoja drogą nie dziwie się że nie chce pokazywać swojej żony, ja na jego miejscu też bym tego nie robił. Idę o zakład że jest słaby w łóżku i boi się kobiet, ma straszne kompleksy z tego powodu, dlatego zawsze na nie krzyczy za odmienne zdanie. Zauważyliście że jak ma za adwersarza kobietę o wysokim poziomie intelektualnym to strasznie się spina, robi się czerwony i stara się przekrzyczeć ja jak dziecko.
X
XYZ
Jakaś ta prawda pis mormońsko-szowinistyczna. Życzę tydzień urlopu (na Kasjopei). Kropka
X
XYZ
Jeszcze troche i zajmie sie chlopakami...
G
GABRIEL
Tragiczne myślenie tego dziennikarza; kto komu powinien się pokazywać lub dla
kogo jest przeznaczony ?
S Y L W E S T E R
Cieszyć może , że Polacy pozostają w konserwatyżmie i wartościach katolickich , ja też sprzeciwiam się, tej zboczonej zgniliżnie która przenika z Zachodu do Polski . Ale Polacy ! zwłaszcza mężczyżni !. Nasza Agnieszka już jest wśród najlepszych tenisistek świata . Cały świat Polkę rozpoznaje jak Lecha Wałęse więc dlaczego się sprzeciwiać temu zainteresowaniu ? . "Kubełko zimnej wody" na "rozpalone główki" !. Agnieszka Radwańska jest PANIENKĄ i Jej pozowanie nago jest ARTYZMEM a nie moralnym wykroczeniem. Mamy piękną tenisistkę więc POLACY MĘŻCZYŻNI--- JESTEŚMY DUMNI Z PIĘKNEJ NAGIEJ POLKI !. Nie wszystkie kobiety na świecie mogą podpisywać kontrakty i pozować nago. A Nasza Agnieszka może ....
t
tylko PIS
Cała kobieta jest przeznaczona dla męża i powinna mu być posłuszna w każdej sprawie i w każdej chwili dnia i nocy. Kobiecie nie przystoi by się upiększać, stroić dla innych prócz męża, któremu jest winna szacunek i całkowite oddanie. To wynika z wiary i naszej tradycji.i o to zamierza walczyć PIS. Nie oddamy naszych kobiet w ręce masonów, zgniłych liberałów i libertynów. Kobieta ma dbać o męża i czynić mu dobrze.
G
GABRIEL
Zupełna nowość ; Pan Terlikowski zajmuje się
nagimi kobietami ? Od kiedy to ma miejsce ?
G
Gość
wtedy również trzeba zauważyć, że te produkujące świerszczyki stosunkowo szybko znikają, natomiast fotki pozostają w necie na wieki. Kobieta ceniąca swoją wartość i klasę, nigdy nie rozbiera się dla paru ten-dollar gold piece. Natomiast jeśli rzeczona sportsmenka ma skłonności do bezmajtkowych seansów typu "upskirt no panties", "voyeur", "spy" - wtedy czy nie powinna zamienić rakiety na rurę... Także taniec na rurze wymaga fizycznej zwinności i jest z reguły z małym skrawkiem tkaniny. Tutaj szkoda przysłowiowej twarzy rodziców, bo córunia na tą twarz napluła, jak zresztą również samej sobie.
A
Administrator
To jest wątek dotyczący artykułu Agnieszka Radwańska nago, zdjęcia w ESPN. Terlikowski: Nagość kobiety jest przeznaczona dla jej męża
Wróć na i.pl Portal i.pl